Null nominasjoner. Ikke én.
Overraskelsen er ekstra stor, spesielt med tanke på at den første «Wicked»-filmen høstet hele ti Oscar-nominasjoner. Cynthia Erivo og Ariana Grande ble da løftet frem som to av årets sterkeste prestasjoner, i hoved- og biroller. Ett år senere er begge navnene fullstendig borte fra nominasjonslistene.
For mange fremstår det som et klassisk Oscar-snub.
Forventningene til «Wicked: For Good» var skyhøye. Regissør Jon M. Chu var tilbake, rollebesetningen den samme, og interessen enorm. Likevel klarte ikke oppfølgeren å gjenskape magien som gjorde den første filmen til et kulturelt fenomen.
Kritikken har riktignok vært mer lunken denne gangen, da flere anmeldere pekte på nye, originalskrevne sanger som et svakt punkt, og mente de forstyrret flyten i historien. Det kan ha kostet filmen dyrt i et beinhardt Oscar-år.
MovieZine selv kastet likevel fem stjerner etter filmen – dette delvis med tanke på også førstefilmen – at begge filmene sett under ett, var eksepsjonelt gode og underholdende.
Det som likevel forvirrer mange, er at Erivo og Grande leverer prestasjoner som i liten grad skiller seg fra det prisnominerte nivået i den første filmen. Likevel ble de altså fullstendig ignorert av Akademiet.
Når støvet nå legger seg etter Oscar-kunngjøringen, sitter fans igjen med ett spørsmål: Hvordan kunne «Wicked: For Good» bli glemt?
Les også: Oscar 2026: «Affeksjonsverdi» nominert til hele 9 priser, samt én til «Den stygge stesøsteren»!
Les også: «Sinners» slår Oscar-rekord – flest nominasjoner noensinne!
Les også: Stellan Skarsgård til MovieZine: «Oscar-kampanjen er i gang, og det er utmattende.»